Прохождение всех дополнительных миссий «Истории древних героев» в формате небольшого ИГРОФИЛЬМА.
«Сказать» спасибо — рублем: www.donationalerts.ru/r/bfgames
Игра Призрак Цусимы/Ghost of Tsushima эксклюзив Playstation 4, была пройдена, записана и смонтирована в ИГРОФИЛЬМ автором канала — BFGames.
Как собрать компьютер самостоятельно. Подробная инструкция по сборке ПК с нуля от А до Я в 2018 году.
Купить комплектующие можно тут:
Промо-код на 5 евро скидки: FW2LEVW
Ссылка на сайт: www.computeruniverse.ru/
Сегодня в #happypc!!! КУПИЛ ИГРОВОЙ НОУТБУК ЗА 8000 РУБЛЕЙ — ЧТО ИЗ ЭТОГО ПОЛУЧИЛОСЬ?! Не часто удается урвать такого красавчика за такие деньги!))) Думал на запчасти, а оказалось, что еще поживет))
Обзор ноутбука msi gx 70, уверен, что кому-то будет полезным!)))
Это захватывающее новое приключение поможет вам легко освоиться в мире World of Warcraft! Отправляйтесь на остров Изгнанников сегодня — совершено бесплатно!
Бывший губернатор Приморского края Евгений Наздратенко в одной из телевизионных передач сказал: «Мне понятно, почему китайцы доказывают, что Приморье это их территория, но мне непонятно, почему российские историки доказывают мне то же самое».
Можно ли говорить, что благодаря этим историкам наши сибирские и дальневосточные земли теоретически подготовлены к сдаче китайцам?
Ведь советские люди помнят, что о китайском братском народе в те времена говорили только хорошее. Тогда пропаганда подводила к мысли, что с Китаем Советский союз может не опасаться США, которые разжигают третью мировую войну. Подобную точку зрения можно услышать и сейчас, особенно после заключения газового контракта с Китаем в разгар украинского кризиса.
С другой стороны в наши дни можно наблюдать, как группы туристов из Китая, приезжающие во Владивосток, регулярно устраивают небольшие митинги в Приморском государственном музее. Они восклицают: «Смотрите! Русские сами признаются, что Приморье когда-то принадлежало нам, китайцам! Русские — это оккупанты!».
Но так ли это на самом деле?
Какие народы населяли эти земли в древние времена?
Ответ ортодоксальной истории на эти вопросы не в нашу пользу. В фундаментальном историческом труде под редакцией академика Окладникова «История Сибири» в пяти томах вся древность отдана на откуп монголоидным расам. В книге дотошно описываются скребки, горшки, топоры, но нет главного: сведений о расовой и этнической принадлежности народов, создавших сибирские цивилизации.
А ведь по логике именно с этой важной темы и следовало бы начать.
Советский археолог и антрополог Валерий Павлович Алексеев отмечал, что знаменитая тагарская культура, оставившая после себя десятки тысяч курганов в Южной Сибири, создана европеоидами.
(Цитата) Сотни черепов измерены из тагарских курганов — и в подавляющем большинстве это черепа европеоидов…
А вот слова крупнейшего антрополога, создателя технологии восстановления лица по черепу, Михаила Михайловича Герасимова, который обследовал найденные вблизи Красноярска черепа из погребений медного века. Он подчёркивал: на Енисее жили люди с чертами типичных европеоидов.
С Герасимовым связан ещё один показательный эпизод.
Изучив в Самарканде останки династии Тимуридов, учёный доложил в Академию наук о том, что их черепа имеют все признаки европеоидного типа. На что ему ответили, что изображать древнего правителя Азии европейцем не правильно, поэтому лучше придать ему некоторые монголоидные черты. Что Герасимов и сделал, оставив европеоидным только череп. И если сегодня внимательно посмотреть на герасимовскую реконструкцию внешности Тамерлана, видно, что в ней причудливо сочетаются европеоидная основа и монголоидные внешние черты.
Другой учёный, Николай Константинович Рерих во время своей центрально-азиатской экспедиции 1923-1928 годов находил доказательства того, что вся Центральная Асия изначально населялась славянским этносом.
Вот одно из таких свидетельств: «Мы встретили совершенно необычный для Тибета женский головной убор, который представлял собой ярко выраженный славянский кокошник…»
Не менее ярким археологическим свидетельством присутствия белой расы в сердце Евразии являются находки мумий белых людей в Китае.
Ещё в начале ХХ века европейские путешественники, исследуя район пустыни Такла-Макан, обнаружили несколько мумий с признаками европеоидной расы: каштановые и белокурые волосы, стройные тела, большие глубоко посаженные глаза. Однако о них вскоре забыли. Мумии снова напомнили о себе в конце 70-х, когда китайские археологи начали исследовать этот регион.
Покрой одежды и способы изготовления тканей на телах во многом совпадали с тем, что ткали и носили их современники, жившие на территории Европы.
Кроме того, на предметах домашнего обихода – веретёнах и посуде – вырезана ярга, старейший славянский символ, а деревянные предметы украшены в стиле, очень похожим на так называемый скифский звериный стиль.
В начале 90-х годов более тысячи мумий белых людей были обнаружены в этом регионе, но к 98 году китайское правительство запретило дальнейшие археологические экспедиции в этот район. И это вполне понятно.
Дальнейшие раскопки доказали бы неприятный для китайцев факт, что это не они первыми открыли железо, изобрели седло и колесницы, одомашнили лошадь. Всё это давно сделали представители Белой расы и щедро поделились с ними…
Интересно, что согласно последним данным эти мумии белых людей приписывают племенам динлинов.
По одной из версий, слово «динлин» это искажённое слово «длинный».
По сведениям китайских летописей, динлины были рослого телосложения, имели русые волосы, прямые носы и голубые глаза.
__
Подпишись на кРАмолу в соцсетях:
ВК vk.com/kramolainfo
ОК ok.ru/kramolainfo
ФБ www.facebook.com/kramolainfo/
Сайт www.kramola.info
#крамола #Китай #История
Обновлённая версия фильма портала Крамола «Великая Тартария — только факты. Часть 2 Грифон.
Этот ролик разошёлся по соцсетям и набрал ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ПРОСМОТРОВ.
Потом он БЫЛ УДАЛЁН вместе с нашим прежним каналом ютуб. Благодаря этому фильму многие наши соотечественники узнали правду о нашем Великом прошлом и начали интересоваться историей своей страны.
В этой серии цикла мы исследуем изображение на флаге подробнее, чтобы понять, почему именно грифон был одним из основных символов Великой Тартарии. Гриф (грифон, див, ног, ногай) — древнейший, не заимствованный символ на территории Скифии (впоследствии Великой Тартарии).
Уже ни для кого не секрет, что на картах былых времен, на просторах Евразии вольно раскинулась загадочная Тартария. На различных картах она изображается как страна — с границами и городами, а на некоторых из них можно увидеть гербы и флаги этой Империи.
Практически в этих же границах впоследствии появилась Российская империя, а затем и Советский Союз. Многие также знают, что постепенно подменялись такие понятия как Сибирь, татары, русские, монголы, которые раньше имели совсем не те значения, какими мы привыкли оперировать сегодня.
На различных картах Тартария изображается как страна — с границами и городами.
Но почему же в отечественных учебниках истории Тартария как государство не упоминается? Возможно из-за того, что Тартария не является самоназванием. Хотя есть русское название — Татария. Так почему бы не рассказать о Великой Татарии и бытовавших ранее в мире наименованиях этой страны. А не в том ли причина молчания, что не была вовсе Татария-Тартария страной, государством?
Символами государства являются герб, флаг и гимн.
Первым государственным гимном принято считать британский, первое издание которого датируется 15 октября 1745 года. Если предположить, что Татария-Тартария была государством и у нее-таки был свой гимн, то, думаю, мы уже никогда не узнаем, как он звучал.
В книге „Всемирная география“, изданной в Париже в 1676 году, перед статьей о Тартарии приведено изображение совы на щите, которое многим известно. Можно предположить, что это герб. Аналогичное изображение мы находим на часто цитируемой иллюстрации к книге Марко Поло, который описал свое путешествие по Азии и пребывание у „монгольского“ хана Хубилая. Империю, кстати, Марко Поло находил хорошо организованной и гостеприимной.
Итак, что мы имеем? Мы имеем два изображения совы на щите в двух разных книжках, которые только гипотетически можно рассматривать как герб Татарии-Тартарии.
Но может быть у Татарии-Тартарии был флаг? Давайте посмотрим.
Если заглянуть в собрание морских флагов мира, нарисованное в начале XVIII века по всей видимости во Франции, то мы увидим не один флаг Татарии-Тартарии, а целых два. При этом наряду с татарскими флагами есть и флаги России и флаги Великих Моголов. (Примечание: некоторые изображения склеенные, т.к. приходилось копировать по частям)
Только вот беда, изображения татарских флагов практически стерлись. Но следует обратить внимание, что первый татарский флаг — флаг императора Татарии, а второй просто Татарии. Правда толком и определить нельзя, что же там нарисовано. Но для нас важно то, что флаги Татарии приводятся на старинном рисунке наряду с флагами других стран, и один из них императорский.
Посмотрим теперь еще одну, теперь голландскую таблицу начала XVIII века, где собраны морские флаги мира. И опять мы находим два флага Татарии-Тартарии, но которые уже не вытершиеся, и изображение на них легко можно разобрать. И что же мы видим: на императорском флаге (здесь он фигурирует, как флаг Кайзера Тартарии) изображен дракон, а на другом флаге — сова! Да, та самая сова, что во „Всемирной географии“ и на иллюстрации к книге Марко Поло.
Российские флаги тоже есть, но в таблице они приводятся как флаги Московии.
Теперь мы знаем, что флаги у Татарии-Тартарии были, значит она была государством, а не просто территорией на карте. Также нам стало известно, что один из флагов Татарии — императорский, следовательно речь идет об империи.
Осталось выяснить, какие же цвета использовались на татарских флагах.
Ответ на этот вопрос нашелся в „Изъявлении морских флагов всех государств вселенныя“, изданном в Киеве в 1709 году при личном участии Петра I. К сожалению в интернете найдена только одна копия Изъявления со слабым разрешением. Теперь мы узнали, что на флагах Татарии-Тартарии использовались черный и желтый цвета.
Какие события стояли за Адрианопольской битвой, но самое главное, что привело к столь роковому исходу? На этот раз мы разберём не только предысторию и предпосылки битвы, но и её последствия, серьёзно повлиявшие на дальнейших ход римской истории.
Это второй ролик из «византийской» серии. Чтобы понимать о чём в нём идёт речь, рекомендую ознакомиться с предыдущей частью: youtu.be/ilWlBv57wT0
Литература:
1. А.В. Банников, «Римская армия в IV веке от Константина до Феодосия»:https://vk.com/doc-48229771_457484181
2. А.В. Банников, В.А. Морозов, «Византийская армия в IV-XII вв.»: vk.com/doc-48229771_476014666
Источники:
1. Аммиан Марцеллин, «Римская история»:https://vk.com/doc-48229771_457899440
2. Зосим, «Новая история», книга 4 (начинается с 84 страницы pdf файла): vk.com/doc-48229771_477048239
Если есть желание спонсировать канал, то донаты можно закинуть 4 способами:
1. Скинуть средства на DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/varusprimarenatus
2. перевести на Яндекс Кошелек 410016158343579
3. перевести на карту Сбера 4276 3801 7804 8992
4. перевести на счёт PayPal: uchenik1254@yandex.ru
